乔泵,自1999年以来

“掩盖了unpaskcopycats。”

对原创性的罪行/射击无所事事吗?

flufling2004 flufling2013b.
原本的? 
VTM.–阿斯佩犯罪故事 -  2004
资料来源:创意俱乐部比利时提到,戛纳档案
代理:Duval Guillaume布鲁塞尔(比利时)
原版的
防止使用塑料袋 -  2013
来源: Loremipsum.
代理:Lorem Ipsum(加拿大)

激怒 “我不知道它是否是一种犯罪,可以使用其他地方工作的有趣概念......但绝对是缺乏原创性的。如果这项工作有幸赢得奖励,那就杀了我。“

FR. « 当我们不花时间检查一个想法是否已经完成了......通常是俄罗斯轮盘赌!在这种情况下,经常具体地,有些人在以前很好地消失了这个想法。 »

是法官!

1
50
  • 凯瑟琳

    06.13.2013 - 18:32

    lorem ipsum是假的!特别不是一个机构!

  • Joelpompe.

    06.13.2013 - 18:35

    无论是假的,幽灵还是主动都没有太大变化… ça n’从事实中删除了l’idée n’不是很原创。
    在极限c’est encore pire si c’由于假设没有任何约束,这是一个假的假。 vs.’est donc d’回收没有损害更多?

  • 马丁

    06.16.2013 - 3:50

    不确定,我不这么认为’他们复制或检查之前已经完成的事情,他们在没有提出任何问题的情况下挖掘出农场想法。 vs.’从你那里养了很好,但自C’est un fake d’我们可以更多地讨论在缺点的代理之间的概念副本…不确定这是他在这个网站上的地方…

留下评论!